La Revue canadienne d’évaluation de programme est heureuse d’annoncer les lauréats des prix du meilleur article et de la meilleure note de pratique de cette année.
Le comité de sélection des lauréats a été composé de trois membres du comité de rédaction : nous remercions Courtney Amo, Michael Obrecht et Daniela Schröter pour leurs commentaires avisés et leur processus d’évaluation rigoureux.
Le Réseau CAD-OCDE sur l'évaluation du développement a publié un ensemble actualisé de définitions et de principes à utiliser pour ses critères d'évaluation. Les définitions et principes révisés sont le résultat d'une consultation mondiale sur les critères. Consultez les définitions et le document ici: http://www.oecd.org/dac/evaluation/revised-evaluation-criteria-dec-2019.pdf
L’Assemblée mondiale 2019 de l’IDEAS (International Developpment Evaluation Association) et la troisième Conférence internationale sur l’évaluation de l’environnement et du développement se tiendront à Prague, en République tchèque, du 30 septembre au 4 octobre.
Les éléments qui relient les résultats représentés dans un modèle logique sont d’importants processus. Ceux-ci sont appelés liens de cause à effet ou liens de causalité. Or, le monitorage des liens de causalité (MLC) peut aider les concepteurs et les gestionnaires de programmes à déterminer si les changements qui mènent d’un résultat à l’autre se concrétisent, et par quels mécanismes.
Depuis quelques années, les efforts internationaux d’appui au renforcement des capacités nationales en évaluation tiennent compte de l’importance de centrer les capacités en évaluation sur leur appropriation nationale, en lien avec la vision nationale, la responsabilisation et la bonne gouvernance de chaque pays. Pourtant, malgré la notoriété associée à l’Année internationale de l’évaluation, qui s’est tenue en 2015, l’offre et la demande d’évaluation demeurent relativement faibles dans de nombreux pays.
Si l’évaluation d’impact vous intéresse, voici un glossaire des plus complets de tous les termes associés à ce domaine, assemblé dans le cadre du projet Impact Management Project.
http://www.impactmanagementproject.com/glossary/a/
Source : https://evaluationcanada.ca/fr/nouvelles/10115?f=n
Le manuel d'évaluation d'ONU Femmes sur la gestion des évaluations sensibles au genre (How to manage gender-responsive evaluation) encourage une meilleure utilisation de l'évaluation pour la reddition de comptes, l'apprentissage et la prise de décision sur ce qui fonctionne pour l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes.
De nombreux évaluateurs ont un jour ou l’autre rencontré de la résistance venant des intervenants du programme évalué. Dans cet article, publié dans le plus récent numéro de Canadian Government Executive Magazine (mai-juin 2018), ses auteurs Marie-Hélène L'Heureux, Steve Jacob et Pernelle Smits soulignent l’importance de comprendre la résistance à l'évaluation de même que ses sources.
L’introduction de l’Agenda 2030 et des objectifs de développement durable (ODD) a signifié la fin du statu quo dans les agences des Nations Unies.
"Dans le présent rapport, le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques de l’Assemblée nationale française invite à une meilleure gouvernance et à une qualité accrue de l’évaluation des politiques publiques (EPP). La clé de cette transformation consisterait à mettre en place un véritable « cercle vertueux de l’évaluation des politiques publiques » intimement lié au processus d’élaboration des lois.
Un des principaux articles du numéro d’octobre 2017 (vol. 23, no 7) de la revue Canadian Government Executive (CGE) est signé par des membres de la SCÉ : Johann Jacob, président du comité des communications et du marketing de la SCÉ; Wayne MacDonald, ancien vice-président de la Section du Nouveau-Brunswick; et Rebecca Mellett, directrice générale de la SCÉ. Leur article intitulé « ... Lire la suite >>
L’édition 2017 du congrès annuel de l’AEA sur l’évaluation : de l’apprentissage à l’action, se tiendra à Washington du 6 au 11 novembre. Si vous ne pouvez y participer en personne, l’AEA offre la possibilité d’y assister de manière virtuelle et gratuite.
L'article "L’Ombudsman face aux défis de l’évaluation : est-il possible d’évaluer l’intangible ?" est publié dans la Revue canadienne d’évaluation de programme.
Le Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE a publié en septembre 2016 son dernier examen des systèmes d'évaluation de la coopération pour le développement. Ce rapport de 248 pages (disponible en anglais seulement) porte sur les changements et les tendances des systèmes d'évaluation des membres du réseau CAD au cours des cinq dernières années.
"Dans un article récemment publié dans la revue Canadian Government Executive (volume 23, numéro 1, janvier 2017), Robert Lahey, directeur fondateur du Centre d’excellence en évaluation du gouvernement du Canada et membre du jury d’accréditation de la Société canadienne d’évaluation, examinait le concept de la résultologie dans le contexte canadien. Il y traitait de la manière de relier la résultologie à l’évaluation, à la mesure et à l’utilisation des résultats.
Steve Jacob animera un atelier de perfectionnement sur l’éthique et les normes professionnelles de l’évaluation lors du deuxième Forum international francophone de l’évaluation organisé à Marrakech du 13 au 16 décembre 2016. Ce forum réunit des décideurs politiques et institutionnels de pays du Nord et du Sud, des chercheurs et des acteurs de l’évaluation (commanditaire, évaluateur et utilisateur).
Un article a été publié récemment dans la série Evaluative Voices du Northern Institute (NI) de l'Université Charles Darwin University (CDU), intitulé Impact = Content x Influence: Evaluation, evidence and policy in Canadian Government et écrit par Benoît Gauthier (ÉA; président du Réseau Circum inc.; fellow honoraire du NI/CDU, président sortant de la SCÉ et trésorier de l'... Lire la suite >>
Nouveauté, incertitude et controverse! Autant de termes utilisés pour caractériser les activités liées au gaz de schiste au Québec, comme dans d'autres provinces. Une diversité d'acteurs issus des milieux économiques, environnementaux ou de la santé publique est appelée à se prononcer sur le développement de cette ressource gazière. Quelles perceptions ces acteurs ont-ils des effets sur la santé et le bien-être des activités liées au gaz de schiste? Comment ces effets sont-ils pris en compte?
Un MOOC (Massive Open Online Course) est un cours en ligne ouvert à tous et toutes. Dynamo et HEC Montréal vous offre un MOOC sur l'évaluation participative qui débutera le 16 mai 2016 sur Édulib, la plateforme d'apprentissages en ligne de HEC Montréal. Ce cours en ligne cherche à offrir une réponse conviviale et accessible à l’intérêt croissant que portent les instances de concertation du Québec à la question de l’évaluation.
Le Centre de liaison sur l’intervention et la prévention psychosociales (CLIPP) offre une formation qui vise à améliorer les connaissances et les habiletés de base des gestionnaires et des praticiens dans le domaine de l’évaluation de programme. Cette formation est élaborée par la Société canadienne d’évaluation (SCÉ) dont la section régionale québécoise est la SQEP.
Daniela Eberli, étudiante de doctorat à l'Université de Zurich présentera, ce jeudi 21 avril (11h45 à 13h00 - Université Laval) une conférence sur l'utilisation de l'évaluation par les parlementaires suisses. La conférence aura lieu au Pavillon De Koninck (local 3470).
RÉSUMÉ
"Le 19 décembre 2014, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution intitulé « Capacity Building for the Evaluation of Development Activities at the Country Level » (01:10:28-à-01:13:04).
Wilfried Affodégon, étudiant au doctorat en science politique et membre du laboratoire de recherche sur la performance et l'évaluation (PerfEval), est le lauréat du prix de la meilleure communication étudiante du 23ème colloque annuelle de la Société québécoise d'évaluation de programme (SQÉP) qui s'est tenu à Québec les 6 et 7 novembre.
Martin Gravel et Wilfried Affodegon présentent des communications au 23e colloque de la Société québécoise d'évaluation de programme qui a lieu à Québec le 7 novembre 2014.
La communication de Wilfried Affodegon est intitulée : "Ombudsman : comment évaluer l'intangible?".
Martin Gravel présente un "Inventaire et typologie des arguments de résistance à l'évaluation".
Les informations sur le colloque sont disponibles sur le site de la SQEP.
Steve Jacob est récipiendaire du Prix reconnaissance 2013 de la Société québécoise d’évaluation de programme (SQÉP).
Cet article analyse la fonction d’évaluation dans l’administration publique du Québec au cours des années 2000 comme un système organisé d’actions (valeurs, environnement, ressources et modalités, pratique, effets) avec ses cohérences et incohérences.
L'évaluation des programmes autochtones: quelle place est accordée à la participation et à la sensibilité culturelle?
Le Réseau des Chercheurs en Evaluation des Politiques Publiques (RCEPP) de la Société Française d’Évaluation vous convie à participer à son 4ème séminaire de recherche sur : Méta-évaluation et utilité de l'évaluation dans la décision publique
Le Réseau des Chercheurs en Evaluation des Politiques Publiques de la Société Française d’Évaluation vous convie à un séminaire de recherche gratuit sur : Les méthodes de synthèses de connaissances, le 10 décembre 2012 à l’Université de Paris Dauphine
Mbaï-Hadji Mbaïrewaye & Steve Jacob, « Cultural Dimensions of the African Evaluation Guidelines », dans Jean-Claude Barbier & Penny Hawkins (eds), Evaluation Cultures Sense-making in Complex Times, New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 2012
DESAUTELS, G. & JACOB, S. (2012), « The Ethical Sensitivity of Evaluators : A Qualitative Study Using a Vignette Design », Evaluation. The International Journal of Theory, Research and Practice, vol. 18, n° 4, pp.437-450.
Le 31 août 2012, Pierre-Marc Daigneault obtenait son diplôme de doctorat de l'Université Laval
Steve Jacob, Louis M. Imbeau & Jean-François Bélanger, « La nouvelle gestion publique et l’accroissement des marges de manœuvre. Un terreau propice au développement de l’éthique? », Administration publique du Canada, vol. 54, n° 2, 2011, pp. 189-215.
Pierre-Marc Daigneault est récipiendaire d’une bourse postdoctorale du Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
Le numéro 3 porte sur les défis de la professionnalisation et de l'éthique en évaluation. Le numéro 4 présente plusieurs approches théoriques et une réflexion sur la place de la théorie dans la conduite d'une évaluation.
Ce livre étudie les relations de pouvoir qui peuvent surgir dans le cadre d’une démarche d’évaluation. Les auteurs cherchent à comprendre dans quelle mesure les évaluateurs recherchent le pouvoir pour leurs propres intérêts.
Dans le dernier numéro de la revue Evaluation, Steve Jacob et Yves Boisvert recensent les avantages, inconvénients et défis de la professionnalisation de l’évaluation. Cet article présente également à travers une étude de cas les tentatives entreprises
Deux étudiants du laboratoire PerfEval contribuent au dernier numéro du Bulletin de la Société Québécoise d’Évaluation de Programme (SQÉP). Jean-François Bélanger présente la nouvelle politique sur l’évaluation du gouvernement fédéral.
Un stage à la Section de l’évaluation du Centre de recherches pour le développement international (CRDI) offre la possibilité de se familiariser avec l’évaluation dans le contexte du développement international.
Marylise Cournoyer est récipiendaire d’une bourse d’admission à la maîtrise du laboratoire PerƒEval. Marylise entame une maîtrise en études internationales (avec mémoire). Ses recherches portent sur la gouvernance participative.
L'IEP de Lille et le réseau des chercheurs de la Société Française de l'Evaluation organise dans le cadre du campus d'été 2010 du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche organise l’Université d’été de la recherche en évaluation.
Un guide pratique et un numéro des Cahiers de la performance et de l’évaluation sur l’évaluation participative viennent d’être publiés.
Félicitations à Mbaï Mbaïrewaye, lauréat du concours de la présentation étudiante au colloque de la Société québécoise d’évaluation de programme (SQEP). Mbaï est un étudiant de doctorat en science politique à l’université Laval
Le laboratoire de recherche PerfEval inaugure les Cahiers de la performance et de l’évaluation. Cette publication présente les résultats des recherches sur l’évaluation et la performance des organisations publiques.
Un article sur la conceptualisation et la mesure de l’évaluation participative rédigé par deux membres de l’équipe de recherche PerfEval a récemment été publié dans l'American Journal of Evaluation.
Steve Jacob, « Les systèmes de gestion de la performance et les mutations de la gestion publique contemporaine : enjeux et défis de la logique du classement » dans Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale.
Jean-François Bélanger est récipiendaire de la bourse de maîtrise Joseph-Armand Bombardier offerte par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada.
Pierre-Marc Daigneault, un doctorant membre du laboratoire de recherche PerfEval, a reçu une bourse d’excellence du Département de science politique pour participer à l’Institute for Qualitative and Multi-Method Research qui aura lieu du 26 mai au 1
Steve Jacob, « Opération chloroforme ou la réinvention de l’État rationnel : l’évaluation et les données probantes », dans Criminologie, vol. 42, n° 1, 2009, pp. 201-223.
Le laboratoire de recherche PerƒEval de l'Université Laval offre des bourses de recherche de maîtrise et de doctorat à d'excellents étudiants démontrant un intérêt pour la recherche sur le Nord.
Trois étudiants présentent les résultats de leurs travaux de recherche au 77ème congrès de l'Association francophone pour le savoir (ACFAS) qui se tient cette année à Ottawa. Les communications présentées s'intitulent: "Évaluation participative et mesu
Obtention d’une subvention de recherche – Le laboratoire PerƒEval a obtient une subvention de trois ans du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH) dans le cadre de son programme « Les communautés du Nord … vers une prospérité sociale
Jean-François Bélanger est récipiendaire d’une bourse d’admission à la maîtrise du laboratoire PerƒEval. Jean-François entame une maîtrise en affaires publiques (avec mémoire). Ses recherches portent sur les pratiques d’évaluation participative
Steve Jacob a été élu administrateur de la Société québécoise d’évaluation de programme (SQEP) par l’assemblée générale des membres qui s’est réunie le 28 novembre 2008. Au cours de son mandat, de deux ans, il sera chargé de l’élaboration de la charte
© Laboratoire PerƒEval 2008. Conception et réalisation, Centre de services en TI et en pédagogie (CSTIP).
Imprimer